Свято-Никольский приход

В эту Неделю Церковь призывает всех к покаянию, напоминая всем верующим о неотвратимости Суда Божия. Милостивый Господь многое может простить нам грешным, но не все. «Хула на Духа не простится … ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12:31–32). Ложь и есть хула на Духа Святаго, ибо отец лжи диавол и, творящие ложь, ему служат.

Особенно прискорбно, когда ко лжи обращается духовенство, отпадающее от Церкви. По сути ложь и является индикатором того, что это духовенство находится вне Церкви, а значит и не является духовенством от Бога. Страшно становится за таковых, поэтому желаем отпавшим ни наказания, ни гнева Божия, а покаяния, особенно во лжи и делах беззакония. Ложь изверженных из архиерейского сана Николая (Борисенко) и Луки (Данилова), соблазнивших бывшего Митрополита Филарета (Семовских) в раскол, настолько очевидна, что ни духовенство, ни миряне Церкви не пошли за ними. Как хотелось, чтобы эти три бывших архиерея, выискивающих соринки в чужих глазах, а бревна в своих не замечающих, раскаялись в своей хамской лжи и присоединились к Церкви.

Однако видеть свои грехи могут только люди, прибывающие в Духе, а не возводящие ложью и хамством хулу на Духа. Отвечать хамам на хамство члены Церкви не собираются. Истинно верующие не будут идти их путем — не станут в публичном пространстве оголять личные грехи раскольников (т. е. свидетельства о их личных грехах из личной переписки и по признанию очевидцев). Грех хамства настолько велик, что черная печать этого греха остается у хамов навсегда, даже в потомстве после покаяния. Поэтому сыны Церкви могут только засвидетельствовать о личных грехах человека лишь в личном общении или в личной переписке, но оголять личную жизнь духовенства и выставлять ее на всеобщее обозрение в интернете, искушая тем самым неискушенных, могут только хамы. На такое сыны Церкви не пойдут в отличие от детей сатаны (отец лжи диавол), погрязших в хамстве и лжи.  И хамы понимают, что против них не будет ответного шага с разоблачением их личных грехов на всеобщем обозрении, поэтому в публичном пространстве они без страха Божия играют «в одни ворота». Но если оголять личные грехи перед всеми есть дело богопротивное, то разоблачить ложь, извергаемую епископами-раскольниками, можно и нужно. Можно даже их ложь перечислить по пунктам:

1. Ложь, что Архиереи ПРЦ/РПЦЗ низвергли бывшего Митрополита Филарета (Семовских). На самом деле Семовских даже не предупредив архиереев сам отошел от соборного единства и единолично учредил «свой синод» из заштатных архиереев, при том что все действующие архиереи трижды официально и с любовью обращались к нему вернуться к исполнению своих обязанностей в русле канонических правил и до поры не предпринимали против него никаких действий.
2. Ложь, что Архиепископ Филарет (Рожнов) организовал бунт против Митрополита Филарета (Семовских) ради того, чтобы стать на его место. Напротив – Рожнов отказался на Соборе принять сан Митрополита и должность Первоиерарха. Более того, — Рожнов уговаривал архиереев не спешить с принятием мер к Семовских, даже когда он уже «учредил» единоличным решением свой самочинный синод из двух заштатных архиереев, но дать время для покаяния.
3. Ложь, что Архиепископ Филарет (Рожнов) был инициатором изгнания из Церкви Николая Борисенко и Луки Данилова, ибо их извержения из сана еще в 2019 году на Соборе Епископов требовал сам же Филарет (Семовских), чему были свидетели участники Собора. Однако учреждая свой самочинный синод из отправленных за штат епископов, Семовских отказался от того, что именно он поставил Николаю и Луке ультиматум за нанесенное ему оскорбление — или уход за штат или церковный суд над ними на Соборе Епископов. Оглашение своих личных грехов Николай и Лука не хотели, поэтому дружно и безоговорочно подали прошения за штат, опасаясь, что обнаружатся слишком неблагочестивые дела, совершенные ими после монашеского пострига в архиерейском сане. Зато теперь они публично вменяют в вину другим даже то, что происходило до монашеского пострига.   
4. Ложью и хулой на Духа Святаго и на монашеский постриг со стороны раскольников во главе с Семовских является утверждение, что Церковь вменяет монаху в вину грехи до монашеского пострига. Разве монашество не уподобляется второму крещению? Разве постриг перед уходом в мир иной принимали многие раньше не для того, чтобы предстать на Суд перед Богом очищенным от грехов?
5. Ложью является вся информация на сайтах раскольников о многочисленных епархиях, которые якобы у них существуют. На самом деле за названиями епархий нет ничего!!! Нет ни епископов, ни управляющих епархиями, ни священников с приходами, ни мирян, но существуют только названия епархий на сайтах! Разве могут настоящие служители Церкви распространять в публичном пространстве такую ложь, и при этом считать себя православными?!
6. Ложью и помрачением являются публикации «священнопроповедника» из Польши, который прельстился раскольниками и их обещаниями возвести его в священнический сан. Этот «проповедник» (в дополнение ко всем своим заморочкам) почему-то решил, что епархии ПРЦ/РПЦЗ (прежде всего, Московская) должны существовать в той организационной структуре, которая была при Святейшем Патриархе Тихоне. Ложь этого «проповедника» разоблачает сам Святой Патриарх Тихон в известном Постановлении №362 от 1920 года. Священный Синод, ВЦУ и Святейший Патриарх Тихон благословили создавать новую организационную структуру управления Церковью, на основании Постановления №362. В пункте 5 (б) этого документа сказано, что не только Собор Епископов, но даже «епархиальный Архиерей … учреждает, по соборному суждению с прочими Архиереями епархии, по возможности, во всех значительных городах своей епархии новые архиерейские кафедры с правами полусамостоятельных или самостоятельных». Видно, проживающий в Польше «священнопроповедник», уверенный в своей непогрешимости, решил, что Москва — это не значимый для России город и в нем (по его мнению) не должно быть епархий, исповедующих неповрежденное Православие. Но Священный Синод и Святой Патриарх Тихон считают иначе.  
7. Ложью со стороны раскольников, не имеющих канонического мышления, являются так же их ничем не обоснованные попытки представить ПРЦ/РПЦЗ расколом. И это при том, что ПРЦ/РПЦЗ полностью сохранила свое соборное единство, ничем не нарушило православные догматы и вероучение, не поколебалась от лжи и продолжает крепнуть, несмотря на нападки и временные трудности, связанные с упокоением в Боге верных Ему епископов, которые теперь непременно стали в Царстве Небесном молитвенниками за Русскую Церковь.
8. Ложью раскольников являются и все якобы оправдывающие их объяснения, которыми они стараются прикрыть свое отпадение от Церкви и незаконное учреждение своего самочинного сборища. А теперь раскольники раскалываются уже сами в себе, но продолжают оставаться нераскаянными.  И это печально. Дай Бог им покаяния и оправдания на Страшном Суде.

Резюмировать сказанное можно следующими словами: «Бог, егда хочет показнити человека, отнимет у него ум.» (Ипатьевская летопись -1178 г.).

Впрочем, когда ложь извергает безумец по неразумию, это еще не так страшно, как если ложь распространяется осознанно. В перечисленных пунктах много осознанной лжи со стороны раскольников. Например, учредители раскола не могут не знать, что епархии, указанные на их сайтах – это пустой звук, за которым нет ничего кроме лжи. А ложь — это уже хула на Духа Святаго, которая не прощается ни всем веке, ни в будущем. То же самое касается и греха раскола, который не прощается ни всем веке, ни в будущем. И это очень страшно! В таких случаях только своевременное покаяние может освободить смертно согрешающих от духовной смерти, если, конечно, в них есть еще совесть и желание освободиться от лжи. Да, от лжи раскольники еще могут освободиться в этом мире покаянием, и они даже могут присоединиться к Церкви, однако от черной печати хамства такие «интернет-вояки» уже не отмоются нигде, никогда и ничем.